Atrás
Ir a la página principal de Chismes

En defensa de Ricardo Alonso

Quienes leen esta sección, saben que desde hace meses los directores del Fotogrupo FotoRevista han solicitado a la FAF tener acceso al descargo realizado por el autor Ricardo Alonso en respuesta a una denuncia efectuada por el Fotogrupo FotoRevista.

Quienes nos leen también saben que el Comité Central de la FAF le ha negado reiteradamente ese derecho a los directores del mencionado fotogrupo, y que el autor Ricardo Alonso fue sancionado por el Comité Central de la FAF a cumplir un año de suspensión como autor federado, sanción que se encuentra ad referendum de la próxima Asamblea Anual Ordinaria tal como lo indican los Estatutos.

Aquí podríamos citar numerosos proberbios con respecto a las bondades de la espera y otras yerbas, pero para ser breves, sólo diremos que un informante a quien llamaremos "Garganta Profunda" nos envió el descargo original del Sr. Alonso y la secuencia original de las tomas de la obra "Nunca Más", tal cual fueron presentadas al Comité Central de la FAF.

Superada nuestra sorpresa inicial, y habiendo comprobado que los archivos no contenían virus informáticos que destruirían nuestra computadora al abrirlos,
es que al fin pudimos ver el dichoso descargo y analizar la secuencia de la obra "Nunca Más".

Luego de hacerlo a conciencia, es que podemos afirmar sin lugar a dudas que... estabamos equivocados. La obra "Nunca Más" no es un montaje como creíamos en un principio (ni como seguíamos creyendo después gracias a la cerrada negativa a mostrarnos el descargo).

Pese a esto continuamos afirmando que en ambas obras ("Nunca Más" y "Gladiadores Modernos") se realizaron modificaciones digitales no permitidas en la sección Periodística: el desenfoque del fondo en una y la corrección de paralelismo en la otra.
Nada decimos de la obra "La Baronesa" ya que hemos comprobado como varias obras con el mismo grado de alteración digital fueron aceptadas y hasta premiadas en varios Salones FAF en las secciones Papel Color y Monocromo.

Pero esto no es todo, habiendo leído el descargo del Sr. Alonso al Comité Artístico, nos ha quedado bastante claro que el Sr. Alonso estaba convencido de no haber cometido falta alguna.

Entre otras cosas, dice Alonso en su descargo:
"...que la foto en cuestion fue visualizada con anterioridad al juzgamiento en mi domicilio y en mi PC por un socio de Nuestro Fotoclub que ademas es Jurado FAF, y miembro actual del Comité Central de la Federación, de esta visualizacion surgieron, como de otras obras que le mostre, puntos a favor y puntos en contra respecto a los valores esteticos y comparti con el, información respecto a su realización sin que surgieran dudas que pudiese tratarse de una obra fuera de reglamento."
De este párrafo se desprende claramente que un jurado FAF, miembro del Fotogrupo Belgrano y miembro del Comité Central, que vió la obra, no le advirtió sobre las modificaciones no permitidas que había realizado. Si a esto le sumamos su trabajo para varios medios de prensa y la práctica habitual en los mismos, es lícito suponer que el Sr. Alonso creía no estar cometiendo falta alguna.

Es cierto que, aunque no lo creyera, igual cometió las faltas, así como es también cierto que el desconocimiento de la Ley no libera de su cumplimiento, pero aca hay algo que cambia con estas revelaciones, y cambia mucho, es simplemente la diferencia entre hacer TRAMPA en forma conciente y la de cometer un ERROR en forma inconciente.

Por eso mismo, así como antes opinamos (cuando creíamos que "Nunca Más" era un montaje) que la sanción fue demasiado leve, hoy opinamos que fue excesiva, afortunadamente la Asamblea Anual Ordinaria de la FAF aún tiene que opinar sobre la misma.

Humberto Farro
Director del Fotogrupo FotoRevista

-------------------------------------------
Secuencia original de la obra "Nunca Más":

Foto final presentada al Concurso.

Para ver el descargo del Sr. Alonso ante el Comité Artístico: -click aquí-

Nota: Luego que "Garganta Profunda" nos enviara el material, nos comunicamos por e-mail con el Sr. Ricardo Alonso para verificar que el mismo fuese auténtico y para solicitarle el correspondiente permiso de publicación. Para ver los mails -click aquí-

-------------------------------------------
Es nuestra opinión que el reglamento de la sección periodística debería redactarse de manera de no dejar ninguna duda a quien lo lea sobre lo que está permitido y lo que no, ya que con su redacción actual el mismo se presta a estas interpretaciones equivocadas:

Dice el Reglamento actual del Salón FAF:
"c. Sección Periodística :: Las fotografías periodísticas son fotografías narrativas, tales como son vistas en noticieros y periódicos. Se incluyen aquellas que muestran hechos de la vida contemporánea, ilustrativas, noticias del momento de interés humano. Se aceptan fotografías tanto en papel color como en monocromo. Las fotografías podrán ser realizadas por cualquier procedimiento fotográfico sin importar el medio (cámara analógica o cámara digital) por el cual han sido obtenidas. La toma de las mismas deberá ser directa."

Quizás debería decir:
"Se aceptan en esta sección fotografías de carácter periodístico y documental. La toma de las mismas deberá ser directa, no aceptándose ninguna modificación o alteración de la escena original. Se aceptan fotografías tanto en papel color como en monocromo. Las fotografías podrán ser realizadas por cualquier procedimiento fotográfico sin importar el medio (cámara analógica o cámara digital) por el cual han sido obtenidas.

Humberto Farro