|
Noticias / Chismes del ambiente |
 |
|
 |
|
|
|
4/07/07 |
Evolución de la denuncia a la FAF sobre falta de ética y trampa en el concurso Rompiendo Barreras Luego de más de tres meses de realizada, la denuncia del Fotogrupo FotoRevista contra el Comité Central de la FAF por falta de ética y trampa en el concurso Rompiendo Barreras continúa dando vueltas y generando numerosos dolores de cabeza. Como recordamos, esta denuncia fue, en primera instancia, desestimada
por los propios denunciados en un hecho inédito que nos trajo
a la memoria la Ley de Autoamnistía dictada a finales de la
dictadura militar. Ante la negativa del Comité Central de convocar a una instancia
superior (Consejo Consultivo / Asamblea) para tratar la denuncia que
los involucra, es que los directivos del Fotogrupo FotoRevista se dirigieron
a los Sres. Revisores de Cuentas de la Federación, Ricardo López
del Fotoclub Tigre y Ricardo Solari del Fotoclub Quilmes, ya que éstos
cuentan con la autoridad para convocar directamente una Asamblea Extraordinaria
donde sean las entidades federadas quienes traten la denuncia y no
los mismos denunciados. Al pié copiamos la carta enviada a los Revisores de Cuentas de la FAF. Humberto Farro ------------------------- Buenos Aires, 11 de junio de 2007 Señores De mi mayor consideración Como es de vuestro conocimiento, el día 31 de marzo pasados realicé una denuncia formal en la FAF, en contra de tres miembros del Comité Central de la misma, por Falta de Etica al haber participado del concurso externo auspiciado por la FAF "Rompiendo Barreras" y por trampa al haber falseado su domicilio en el caso del Sr. Eduardo Gómez (adjuntamos denuncia en formato word). La respuesta del Comité Central de la FAF nos llegó recién el día 26 de abril de 2007, desestimando la misma, cosa que generó nuestra inmediata respuesta exigiendo que la misma sea tratada por las entidades y no por los mismos denunciados. Hasta hoy no hemos tenido respuesta alguna. (Al pie copio tanto la respuesta de la FAF como la nuestra). Resulta más que obvio señalar que NO
PUEDEN SER LOS MISMOS DENUNCIADOS QUIENES DESESTIMEN LA DENUNCIA. Además, deseo ampliar nuestra denuncia, acusando al Sr. Norberto Righetti de haber realizado TRAMPA al igual que el Sr. Eduardo Gómez, ya que AMBOS viven fuera de los límites de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Ustedes como Comisión Revisora de Cuentas de la Federación tienen la obligación de "Verificar el cumplimiento de las leyes, Estauto y Reglamentos, en especial en lo referente a los derechos de los socios..." (Art. 24 inc.h. del Estatuto de la FAF) Y también están habilitados a "Solicitar la convocatoria a Asamblea Extraordinaria de Delegados cuando lo juzgue necesario..." (Art. 24 inciso k. del Estatuto de la FAF). Por lo tanto, ante la negativa del Comité Central de llamar a una Asamblea Extraordinaria o a una Reunión del Consejo Consultivo en su defecto para que trate esta denuncia que los involucra, es vuestra obligación hacerlo como Comisión Revisora de Cuentas, ya que miembros del Comité Central están violando normas e incurriendo en gravísimas faltas de ética al intentar exculparse ellos mismos. Señores miembros de la Comisión Revisora de Cuentas, repito, estamos acusando a tres miembros del Comité Central de Falta de Etica, y a dos de ellos de hacer TRAMPA en un concurso externo auspiciado por la FAF y son ellos mismos quienes rechazan la denuncia!!! A la espera de vuestra respuesta se despide amablemente Humberto Farro |
|
|
