FotoRevista-->Notas y Noticias de Fotografía-->Notas y Noticias 

El secreto del Cóndor

Publicado: 12-09-2013
2670 visitas

Por: Luis Alberto Steinberg

Buenos Aires - Argentina
http://www.luis-steinberg.com.ar
Imprimir esta página   Volver
 
  Tweet 

El premio de Honor Condor que otorga la Federación Argentina de Fotografía cada año, por categorías o secciones es una distinción anhelada por todos los fotógrafos que se encuentran agrupados a través de entidades federadas.- Es la “mejor fotografía...”

Su historial es muy extenso y quienes hemos tenido el honor de haberlo recibido, tenemos una obligación ética, que supone mantener la tradición de “fair play” que siempre o casi siempre ha tenido ese evento desde su creación, de modo que a la honra que supuso obtenerlo;  habrá de sumarse la actitud de los participantes y las entidades que los agrupan.-

Queda claro para todos – aunque algunos puedan dudarlo- que en los últimos años nuestra Federación Argentina de Fotografía ha insistido hasta el cansancio en el respeto de la normas y reglamentos de participación.- Lo decimos asi ya que, lo que debió ser “normal y corriente” de pronto -por la insistencia-  se ha convertido en excepcional.-  Estas palabras a modo de anticipo revelan claramente la intención de quien escribe esta nota ya que;  ha sido pública mi personal insistencia en advertir que la FAF se había convertido en una especie de “comisariato” en salvaguarda de las normas y que semejante esfuerzo suponía un exceso ya que:  “hacer trampa...” estaba reñido con el arte y con esta actividad casi lúdica.- Sin embargo el narcisimo y la puja por la mítica estatuilla  han convertido  al prestigioso salón en un verdadero infierno, ya que “todos estan mirando y pendientes” y las picardías se descubren.-

Para ser concreto en el último Salón Nacional de la Federación (2013), por el premio mayor ganado...un autor ha incurrido en una gravísima situación violatoria de las normas.- Un autor sin  ingenuidad  -ya que fue un asiduo colaborador muy cercano a la FAF-  ha faltado al honor.- No me corresponde a mi dar a publicidad el nombre, aunque todos “hablan en los corrillos...” , quién es y a que entidad o fotoclub representaba.- No  es mi función, no estoy en la conducción de la FAF.-

Y al parecer el hecho fue grave, la Federación con “rápidos reflejos”  formó un Tribunal de Etica o de Honor, integrado por prestigiosos compañeros;  dicho tribunal dictó su fallo y habría condenado al autor, que a mayor abundamiento es activo de eventos que propicia la FAF y lo sigue haciendo de modo público, amparado por las autoridades de la Federación Argentina de Fotografía, ya que las acompaña de modo permanente a salones y concursos.- Mal ejemplo...

El fallo del Tribunal, nunca se conoció, nadie sabe que sucedió y se oculta de modo no exento de especulación al autor enjuiciado; más aún si ha gozado del derecho del debido proceso y/o  presunción de inocencia.- No podemos olvidarlo...en su tiempo  a otros autores en circunstancias parecidas con diferentes “varas” se los ha “escrachado” publicamente, mediante condenas escandalosas.- Claro no formaban parte de ningún círculo de “amigos”.-

Lo señalado solo agrega, una conducta arbitraria e interesada no exenta de amiguismo.

A título personal,  como jurado de la Federación Argentina de Fotografía y legítimo ganador de un Condor FAF, exijo al presidente de la Federación y a su actual conducción  den a conocer de inmediato el dictámen del Tribunal (para eso se formó) y expliquen el porque de la demora, como asi también excluya de los eventos que organiza la Federación a quien ha faltado a la ética, exhibiendo una conducta que ha sido sancionada lo que -sin dudarlo-  servirá de ejemplo y protegerá a la Federación Argentina de Fotografía, más allá de sus dirigentes; sin perjuicio de la Asamblea que deberá considerar la situación.-

LUIS ALBERTO STEINBERG (DFAF-EFIAP-MHFCBA)
-Jurado FAF- ganador del Condor FAF, sección Digital año 2003, ex presidente del FCBA).-

    FotoRevista no asume ninguna responsabilidad por el contenido esta nota,
siendo su autor el único responsable de la misma.
  

Comentarios (10)

Dejar Comentario 
Luis Alberto Steinberg
ResponderLuis Alberto Steinberg22/01/14  16:50:05
El tiempo ha pasado desde la publicación de esta nota, solo pretendía `ayudar` a las autoridades de la FAF que habrían actuado conforme a derecho, generando el respeto por el debido proceso, garantizando al imputado y -según se afirma- sancionado, la defensa según sus derechos y convicciones.- Va de suyo que la cosa no terminó allí, es menester la publicidad del proceso y su resultado, con el único fín de potenciar a las autoridades que propiciaron el Tribunal.- De lo contrario será solo `gatopardismo...`para la tribuna que lo mira por teve...
Luis Alberto Steinberg
 
 
Ricardo Alonso
ResponderRicardo Alonso15/09/13  11:44:27
PARTE 2 / Como dice el tango : parece que los que `ANTES ERAN MARGARITA AHORA SE LLAMAM MARGOT` y que son mas o menos los mismos que ayer impedian el acceso a los actos Federacionales a los sancionados ,y hoy los llevan como participes necesarios a los mismos actos.Los que nos representan deberian predicar con el ejemplo, primero la Institucion .....despues los hombres.Seria sano para evitar suspicacias que representantes y representados utilicemos los mecanismos previstos en el estatuto FAF para informarnos y no esperar el dia en que se renovaran Autoridades que es mas importante para la vida constitucional de la Federacion que el sancionado, caso contrario los que importan y a los que les importa solo les queda la posibilidad de utilizar a Fotorevista para hecer oir sus bien intencionados reclamos
Sol Suave Ricardo Alonso
 
 
Ricardo Alonso
ResponderRicardo Alonso15/09/13  11:43:47
PARTE 1 / Hermanos sean unidos , porque si entre ellos se pelean los deboran los de afuera,creo que la intencion de Luis no es crucificar a alguien, como la de Juan Pablo no es la de evitar esa crucificcion,todos sabemos donde se deben debatir las ideas y si se dilata el dabate queremos saber porque ?,me parece que lo que causa ` ruido ` no es la sancion ni el sancionado ya que un error por accion u omision lo puede cometer cualquiera y no hay que hacer leña del arbol caido , aun cuando ese arbol no pertenezca a ` NUESTRO JARDIN ` Repito lo que hace `ruido` es que el sancionado siga formando parte del sequito oficial que lo sanciono,o que se lo exhiba como victima o paladin o se lo nombre huesped de honor , mas alla de las condiciones personales que todos apreciamos, esto me da mas `complicidad` que otra cosa
Sol Suave Ricardo Alonso
 
 
Juan Pablo Lespade
ResponderJuan Pablo Lespade14/09/13  16:39:20
Entonces si la sanción está en vigencia y es de cumplimento efectivo cual es el problema?
Juan Pablo Lespade
 
Ricardo Alonso
Ricardo Alonso14/09/13  20:18:27
Juan Pablo, nadie dijo que habia un problema , si queres en otro momento te ayudo a interpretar y comprender la nota del D.Steinberg y te cuento un poquito de la historia reciente en situaciones similares y con casi los mismos personajes, ahora si te sirve `matar al mensajero ` para evitar leer el mensaje , esta todo bien , a los grandes lideres de la historia ,se les decia `AVE CESAR ` a los no comprometidos `AVES TRUZ `
Sol Suave Ricardo Alonso
 
 
Luis Alberto Steinberg
Luis Alberto Steinberg14/09/13  21:10:13
Estimado Juan Pablo...seguramente las aclaraciones y comentarios que de modo paciente hace Ricardo Alonso, deberían servirte no solo a vos sino a todos los que de modo obstinado... hacen silencio.- Un modelo de acción y conducción que les ha dado resultado por la indiferencia y el paso del tiempo.- Afirmás que laa sanción está en vigencia: EL SECRETO DEL CONDOR... ¿De que sanción hablás? ¿Acaso vos conocés EL SECRETO DEL CONDOR?... Y es de cumplimiento efectivo... ¿Cuál es el cumplimiento efectivo? La verdad es que si hubo un autor `tramposo` que se exhibe en eventos públicos de la FAF o de algunos Clubes, no podemos hacerle reproches personales, quede bien claro que:... no se los hago.- Debe hacerse cargo -y seguramente lo hizo- de su falta al fair play...Y -según dicen los `corrillos` es un personaje muy conocido, solo es cuestión de su conciencia, y en lo personal no me interesa, cada cual actúa según sus propias reglas éticas y libre albedrío.- Ahora las `autoridades` deben dar a publicidad lo actuado, sin más pérdida de tiempo y ese ha sido el reclamo.- NO LO HAN HECHO...Y por favor como dice mi amigo Ricardo Alonso: no se arregla reprochando mi nota por lo bajo o tirando la tierra bajo la alfombra... Me complace el sano debate, que ya es público pese a la indiferencia del algunos..
Luis Alberto Steinberg
 
 
Juan Pablo Lespade
Juan Pablo Lespade15/09/13  06:30:20
Creo Steimberg que se perdió en la cronología de los mensajes, el que dice que habló con el presidente de la FAF y que la sanción está en vigencia y es de cumplimento efectivo es Alonso (siga la cronología de los mensajes). Alonso hizo lo que tenia que hacerse, ir a la fuente, a la FAF, donde corresponde ir, justamente donde estas dudas o quejas que ud plantea se deben subsanar.
Juan Pablo Lespade
 
 
 
Juan Pablo Lespade
ResponderJuan Pablo Lespade14/09/13  13:49:19
Mi pregunta es si ya se hizo la asamblea de delegados en la cual se acepta el dictamen del tribunal de honor?
Juan Pablo Lespade
 
Ricardo Alonso
Ricardo Alonso14/09/13  15:54:34
Juan Pablo segun me informo el Presidente de la FAF, se hara coincidente con la eleccion de nuevas Autoridades el año que viene, pero la sancion esta en vigencia y de cumplimiento efectivo.
Sol Suave Ricardo Alonso
 
 
Luis Alberto Steinberg
Luis Alberto Steinberg15/09/13  10:14:45
LESPADE...permitame que lo nombre por su apellido...poco importa la cronología y no debo ir a la Federación Argentina de Fotografía...Usted está confundido y veo que en apariencia intenta defender el oscurantismo sectario de la falta de información que están obligados a proporcionar a los Fotoclubes.- Entienda Lespade...aquí no hay buenos o malos, en una visión simplista del mundo.- Solo que no se informa nada...y esto no es contra nadie, ni siquiera -como lo dije y lo repito- respecto del `fotografo que Usted dice sancionado`, solo pedimos algo muy sencillo conocer...saber...Lamento que Usted vea `los buenos y los malos`...esto no es un western...eso: al cine!!! Lespade...¿Porque no informa Usted si lo sabe...sería más sano que llenar de palabras y señalar cronologías o fechas...
Luis Alberto Steinberg
 
 
 
Ricardo Alonso
ResponderRicardo Alonso14/09/13  12:03:49
Cuando una ley deja de ser pareja , CORROMPE a quien debe aplicarla,QUITA CREDIBILIDAD a quien la dicta,DEGRADA a quien lo tolera, PERJUDICA a quien la respeta , y solo BENEFICIA a quien la quebranta.Y lo que es peor INDUCE a violarla., si total..... NO PASA NADA y a los Fotoclubles no les importa.(salvo honrosas excepciones). / / RICARDO ALONSO
Sol Suave Ricardo Alonso
 
 
Ricardo Alonso
ResponderRicardo Alonso13/09/13  16:24:05
El chisme es tan malsano como una verdad oculta,ambos generan la duda, y esa duda involucra a todos los ganadores del Condor desde el 2009 al 2013 , ellos se merecen nuestro respeto y confianza,solo con la verdad se alcanza la gloria , no la dilatemos.
Sol Suave Ricardo Alonso
 
 
Ricardo Alonso
ResponderRicardo Alonso13/09/13  14:03:38
No me contradigan que me desespero, en la pagina de la FAF figura Salon N 51 con vencimiento el dia martes 7 de abril del 2009 , ahora si tampoco podemos confiar en el Organo Oficial es otra cosa
Sol Suave Ricardo Alonso
 
Luis Alberto Steinberg
Luis Alberto Steinberg13/09/13  15:07:54
Estimados amigos de Fotorevista, Ricardo Alonso y a las autoridades de la FAF... / El `chisme...` es malsano...mi versión del hecho al parecer estuvo equivocada...no fue en el Salón de este año, sino que habría sido en el 2009 ó el 2010, más grave aún, no existió tal rapidez de reflejos.- Por otro lado mejor..mucho mejor que haya amigos memoriosos y que salgamos de la indiferencia y la ignoracia por falta de información de quienes están obligados a expresarla: las autoridades de la Federación Argentina de Fotografía.-
Luis Alberto Steinberg
 
 
FotoRevista
FotoRevista13/09/13  20:53:28
Es correcto, 2009...
FotoRevista
 
 
 
FotoRevista
ResponderFotoRevista13/09/13  11:38:31
En realidad creo que es el Cóndor Monocromo del año 2010...
FotoRevista
 
 
Ricardo Alonso
ResponderRicardo Alonso13/09/13  00:12:50
FE DE ERRATAS:el Condor en cuestion es del año 2009.
Sol Suave Ricardo Alonso
 
   FotoRevista no tiene responsabilidad alguna sobre comentarios de terceros. Los mismos son de exclusiva responsabilidad de quien los emite. FotoRevista se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes, discriminadores o contrarios a las leyes de la República Argentina.  
También te puede interesar
 
Finalistas del Sony World Photography Awards
 26/02/2024  Noticias

Finalistas del Sony World Photography Awards

por World Photography Organisation
Armado de un Book para una bailarina
 23/01/2013  Tecnica

Armado de un Book para una bailarina

por Ada Sacchi y Darío Rial
 
  El límite de la fotografía es nuestro propio límite
Home   Favoritos   Atrás   Arriba
 
Quienes somos     Contacto     Reglas de Participación   Las fotografías expuestas en este sitio pertenenecen a sus respectivos autores y no pueden ser reproducidas sin autorización de los mismos.  
  
Concursos Patrocinados de FotoRevista:
Desde 2014 transmitimos nuestros juzgamientos en vivo:
  76° Concurso Mensual FotoRevista