FotoRevista-->Notas y Noticias de Fotografía-->El Rincón del Federado

Violación Derechos II

Publicado: 19-08-2010
1763 visitas

Por: Luis Alberto Steinberg (EFIAF-DFAF- MHFCBA)

Bs.As., Argentina
http://www.luis-steinberg.com.ar

Mas detalles de un episodio lamentable

Hoy, 19 de agosto es el día mundial de la fotografía, un evento simbólico que nos convoca -nuevamente- a expresar nuestra más enérgica y formal protesta respecto del accionar de la Federación Argentina de Fotografía y de los integrantes de su Comité Central; que... violando las más elementales reglas del derecho de defensa, y de procedimiento sancionaron a nuestro socio Héctor Rabinovich y acesoriamente, de modo injusto APERCIBIERON al Foto Club Buenos Aires.-

Esta situación fue denunciada y gentilmente publicada en Fotorevista.-

Sin embargo a poco de leer detenidamente la CARTA DOCUMENTO que publicamos en esta nota; comunicándonos las sanción -firmada por Javier Castelo sin invocar cargo alguno- resulta de toda evidencia el carácter tendencioso de la misma que dispone en su último renglón: PUBLIQUESE...

Como si fuera un decreto zarista, el Comité Central dispuso hacer pública la sanción, violando gravemente el debido proceso y la doble instancia o la revisión con más elementos de juicio.-
Sin embargo el incidente fue más complejo: otorgados que fueron los premios Condor por el jurado y concluido el juzgamiento de las obras; "alguien"... "un tercero"... un "ANONIMO" señaló que la foto de nuestro socio...: "violaba" el reglamento de la FAF, según comentarios de terceros.-
Con la velocidad del rayo, retiraron el premio Condor en una averiguación que personalmente habría llevado a a cabo el Sr. Castelo.-

EL PREMIO CONDOR DEBIO QUEDAR DESIERTO.-

Pues no quedó desierto...se lo dieron a otra foto de un amigo y colaborador del presidente de la FAF el Señor Enrique Cabezas, socio del Foto Club Quilmes y co director del Salón Internacional de dicha entidad con el Sr. Castelo.-
Deberá quedar claro... muy claro -no quepa duda- que ello no supone menoscabarlo, degradar su obra como fotógrafo, hacerlo partícipe de cualquier sospecha, afectar su buen nombre y honor o involucrar a los amigos del Foto Club Quilmes; tampoco a los jurados por quienes expresamos nuestro mayor respeto.-
El Sr. Enrique Cabezas también de modo reciente, habría reemplazado al Sr.Jorge Martín, como enlace de la representación argentina ante la FIAP, sin que nadie fuera informado o consultado hasta el día en que hacemos pública esta noticia.-
Nuestos asociados Amleto Bocci (MFIAP) y Nicolás Berlingieri(MFIAP) MASTERS FIAP argentinos, recientemente expositores de sus obras, desconocían dicha designación, lo que nos exime de comentarios.-
Es evidente que se trata de una conducción bonapartista y totalitaria, que funciona a través de un fuerte "lobby" internacional, menoscabando a sus representados.-

Las denuncias "ANONIMAS" y la falta de transparencia se han vuelto un estilo y prometen para el futuro nuevos y resonantes casos de persecución, asumiendo el compromiso frente a la Comunidad fotográfica argentina de poner al descubierto el estilo inquisitorial tan lejano al ARTE FOTOGRAFICO, cada vez que se produzca; dejando al descubierto las propias y graves falencias de la vocalía o contralor de la propia Federación.-

El Foto Club Buenos Aires, continuará de modo incansable con esta actitud -que no es de este Presidente- sino de toda su conducción, en defensa de la Federación Argentina de Fotografía. Recurriendo a todos los foros donde deba debatirse y conocerse este particular estilo de las autoridades de la FAF, haciéndolo saber -incluso- a la conducción de la Federación Internacional de Fotografía.-

Nuestra trayectoria de 65 años de vida en la difusión del arte fotográfico, escuela de miles de fotógrafos, y de miembros fundadores de la FAF avalan esta conducta.-

DR. LUIS ALBERTO STEINBERG.- Presidente Foto Club Buenos Aires (DFAF-EFIAP-MHFCBA)
Violación Derechos II

FotoRevista no asume ninguna responsabilidad por el contenido esta nota,
siendo su autor el único responsable de la misma.

Comentarios recibidos (14)

04/09/10 15:32:09
FE DE ERRATAS / El Salon 60 Aniversario del Fotoclub Quilmes fue en el año 2006 y no en el 2007 , disculpen el error
ricardo alonso / IP: 186.136.139.2
25/08/10 15:10:59
Entre miaus!!! y guaus!!! pasaron varios días desde que se inició esta serie de notas, denuncias y comentarios.- Sin embargo nada se ha dicho, nada ha cambiado...personalmente se de la capacidad del vice-presidente de la FAF, una persona respetada y prudente... mucho debe sorprender a la Comunidad fotográfica no tener -cuanto menos- su palabra ya que es el presidente de la FAF (e/e)... Le decimos que es nuestro deseo que el bonapartismo, la calumnia, el anonimato, la violación de derechos y la improvisación sean abandonados como estilo.- Que la FAF vuelva a ser lo que debe ser un espacio para los fotografos, que defienda los derechos y los lugares a ocupar, sin chismes, dimes y diretes... por supuesto muy alejado de lo que es un Tribunal o un Juzgado, sin inquisición o caza de brujas.- Insistiremos en esa actitud, mientras tanto a Sebastian Japas, a Rubén Omar Ferreiro y nuestro amigo Alonso, las palabras de siempre del Foto Club Buenos Aires: `MAS Y MEJOR FOTOGRAFIA !!!!` Luis Alberto Steinberg (EFIAP) Presidente Foto Club Buenos Aires
Luis Alberto Steinberg / web / IP: 200.126.140.237
22/08/10 22:26:42
MIAU....
ricardo alonso / IP: 186.136.139.2
22/08/10 20:12:13
Estar federado o no estar federado, esa es la cuestión. Aquellos que nos informamos gracias a Fotorevista y que sin su participación nunca nos enteraríamos de las situaciones que se suceden en la FAF, no solamente de lo que hoy motiva esta nota, si no de los distintos avatares a los cuales esta federación nos tiene acostumbrado hace ya tiempo, nos hacemos seguramente la siguiente pregunta: ¿me sirve de algo federarme o estar federado?. / / Partiendo de la base de que quienes dirigen esta federación son hombres y por lo tanto pasibles de cometer errores que, en alguna medida, los exime de señalarlos con el dedo como si uno fuese juez sin posibilidad de equivocarse, pero lo que si podemos criticar es la falta de conocimiento de la historia de la FAF y de no haber aprendido de ella para adquirir la experiencia necesaria y no cometer siempre los mismos errores. / / Aquellos que no pertenecemos y dudamos mucho en pertenecer, miramos con sumo asombro y desagrado estas actitudes influidas por el poder, la vanidad y el egoísmo entre otras cosas. Si bien son actitudes muy humanas, no por ello son menos destructivas, siendo ésta una de las grandes razones por las cuales un sin número de foto clubes han desaparecido. / / Tal vez la cuestión pase por otro lado y no por el afán de obtener un Cóndor u otro premio que, probablemente, muchos merezcan pero que en definitiva termina convirtiéndose en el eje de esta historia. Para los que miramos de afuera y que la fotografía es nuestra pasión, estamos pensando en si la FAF es la Federación Argentina de Fotografía o se ha convertido en la GBG Gran Bolsa de Gatos. / / Rubén Omar Ferreiro
Rubén Omar ferreiro / IP: 190.55.222.60
21/08/10 22:36:35
Estimadisimo Luis (Parte 1) , LOS FANTASMAS NO EXISTEN, PERO QUE LOS HAY LOS HAY, no fue mi intencion abrir juicio de valor sobre ningun Autor Federado en mi nota anterior, ya que pienso que los Autores siempre son las victimas de las malas politicas.Por supuesto que no dudo de los atributos fotograficos de quien accediera directamente al PREMIO CONDOR que le fuera retirado a su Asociado.Pienso , muchas veces que la CASUALIDAD da paso a la CAUSALIDAD y viceversa,y casualmente lo sucedido EN ESTA OPORTUNIDAD ,me retrotrae al año 2007 , año en que el Fotoclub Quilmes cumplia sus jóvenes 60 años, y para festejarlo intituyeron la COPA 60 ANIVERSARIO FELICIANO JEANMART al mejor autor por la sumatoria de puntos, y por esas cosas del destino o la creatividad lo gane yo , ( VER CATALOGO DE ESA EPOCA) ,pero aquí las casualidades , sucedió lo mismo que ahora , el premio se lo dieron AL SEGUNDO ,que casualmente era socio del Quilmes, ( el premio quedo en casa .politicamente correcto no? ) ,
Ricardo Alonso / IP: 190.245.134.41
21/08/10 21:24:18
Sres. FOTOREVISTA ,gracias de ser como el sol , que aunque no lo veamos siempre esta,y por el compromiso de avalar siempre vuestra trayectoria / Besotes a los dos.RICARDO ALONSO (LFR) Y / (CODFFR) Que quiere decir LECTOR DE FOTOREVISTA y CO DIRECTOR FOTOGRUPO FOTOREVISTA
ricardo alonso / IP: 186.136.139.2
21/08/10 21:17:36
( Parte 2 ) Por ese entonces el Presidente del Quilmes , que hoy casualmente es el Presidente de la FAF, adujo que como yo estaba suspendido no me lo podian dar, a pesar que la suspensión fue posterior al Salon ( por eso en el Catalogo figuro como ganador) , PERO SI ME DIERON TODOS LOS OTROS PREMIOS QUE GANE, para los cuales el hecho de estar suspendido no fue impedimento , sera porque tal vez la medalla FAF y un primer Premio entre otros, sean CACA, Y SU PODER SIMBOLICO ESTE LIMITADO AL MATERIAL CON QUE FUERON CONSTRUIDOS……………….O EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS,? lamentablemente en ese momento yo estaba asociado al Belgrano que no actuo , favor que abria tal vez ser devuelto en el tiempo con la disminución de penas a las autoridades del mismo,y asociado tambien a Fotorevista que fue la entidad denunciante ( la que como dije anteriormente reconocio digna y públicamente su equivocacion), como vera amigacho NADA ESTA TERMINADO, ANTES DE ESTAR TERNINADO y sueño con una retractación publica de uno de los mas importantes Fotoclubles de la Argentina como lo es el Quilmes, lo cual seria una demostración que sus autoridades politicas estan a la altura de la grandeza de los autores asociados que lo forman , con muchos de los cuales tengo una gran corriente de afecto y admiración.SIGLO VEINTE CAMBALACHE PROBLEMÁTICO Y FEBRIL, EL QUE NO LLORA NO MAMA Y EL QUE NO ………………………………….CHAN CHAN, nada es casual ….todo es causal……….saque usted sus propias conclusiones. / RICARDO ALONSO ( S.FAF, MHFCBA y nada FIAP (por convicción ))
ricardo alonso / IP: 186.136.139.2
21/08/10 19:55:20
Estimado Seba,deseo sepas separar la paja del trigo,una cosa es la politiquería que no escapa a la FAF, y otra cosa es el movimiento Federado, la politiquería al igual que en otros ordenes de la sociedad Argentina se nutre de individuos bien intencionados y de los otros, y sus acciones impactan directamente sobre nosotros.Lamentablemente en los ultimos años LOS OTROS fueron mayoria en la FAF , lo cual no implica que no hayan existido los bien intencionados , de una manera u otra todos han sido votados por la mayoria de los Clubes Federados , por lo tanto no solo la responsabilidad de lo actuado le compete a los Mandatarios sino a los que otorgaron ese mandato.LA CULPA NO LA TIENE EL CHANCHO SINO QUIEN LE DA DE COMER.Pero por otro lado existen los Autores Federados que políticamente dan vida a los Fotoclubes y estos ultimos a su vez dan vida a la FAF, por lo tanto los autores son la semilla, cuya responsabilidad no se agota en el simple hecho del envio de una foto a un Salon. QUIEN ESTE LIBRE DE CULPA QUE ARROJE LA PRIMERA PIEDRA.Por esa semilla o simiente debemos apostar, son los que al igual que vos, yo y miles de FEDERADOS O NO tomaron a la fotografia como parte de su razon de ser, como faro orientador, como modo de expresión o comunicación, o simplemente como una forma de decir este soy yo , un humano con lo bueno y lo malo , un humano al fin.Espero sepas valorar la obra de esos autores ,gestores del pasado el presente y el futuro de PARTE DE LA FOTOGRAFIA ARGENTINA , Y te animes a seguir el camino de la creación y el legado fotografico, que es lo que realmente importa, mas alla de quien prende o apaga la luz en la FAF. COMPROMETERTE NO IMPLICA VENDERTE,JUGARTE NO SIGNIFICA SUICIDARTE.Como dice la Minujin ARTE….ARTE….ARTE.
ricardo alonso / IP: 186.136.139.2
20/08/10 17:09:21
Es verdad Seba..nunca se enteraría, de las bajezas y menos de las `denuncias anónimas` o de las situaciones que se `resuelven por teléfono`..esas de la alta política, de aquellos que se pelean por unos puntitos en el ranking y que las autoridades siempre resuelven `democráticamente` aplicando el reglamento..fijese yo soy abogado, vivo entre leyes y reglamentos, los respeto y creo que la sociedad debe vivir de modo ordenado, la ANOMIA es perjudicial.- Sin embargo de allí a su aplicación sesgada, encubierta, conculcando derechos y recurriendo a una metodología de `notificación` como la subida en mi nota, es digno de un Tribunal y aquí estamos para hacer arte fotográfico y la Federación Argentina de Fotografía, para congregar a los `clubes` de fotografía.- Lamentablemente no es lo que vemos de modo cotidiano, es un largo debate que nosotros hemos dado, que personalmente he dado y que Fotorevista siempre puso en primer plano.- El debate sigue, y la conclusión es que nuestras antiguas estructuras deben ser reformadas o modificadas, sin complejidades.. para el arte y no para la caza de brujas..Lamento decirle que no tengo la respuesta que Usted espera..esta entidad central no cumple su cometido, muy a nuestro pesar.. No tenga duda, su comentario aporta e inquieta..Lo saludo y le agradezco su inquietud.-
Luis Alberto Steinberg / web / IP: 200.126.140.237
20/08/10 16:51:50
Hola Luis. El otro día habia dejado un comentario, en la otra nota que usted habia subido, y por supuesto segui todo atentamente. Ahora bien, esta pregunta va para usted, para Ricardo ( que tengo la suerte de conocerlo y hemos hablado varias veces )y para Guada y Humberto, que para mi, son como dos padres de la fotografia y también, porque no, de la vida. Pónganse en un minuto en mi lugar. Yo soy un federado nuevo, recien el año pasado me federé y empecé a participar en los concursos de la FAF. Y la verdad, al leer todas estas cosas que pasan ( realmente me parecen MUY POCO SERIAS ) de una entidad como la FAF, que se hace desde mi lugar? Porque yo por lo menos al leer, y enterarme ( gracias a FR ) porque sino, jamás me enteraria, de todos estos manejos raros, no me dan mas ganas de participar, y no le veo sentido seguir siendo un fotógrafo federado. Como una entidad `seria` como la FAF, puede juzgar a un fotógrafo, sin derecho a defensa? en que planeta vivimos ??? O que se diga que se lo termina juzgando, porque habria admitido alguna irregularidad `POR TELÉFONO` ??? Disculpenme, pero yo tengo 34 años, recién empiezo en el mundo de la fotografia, y leer todas estas cosas, la verdad, me parece todo muy poco serio. Ojalá que me puedan decir, que se puede hacer desde mi humilde lugar, de ser un fotógrafo federado más. Abrazos para todos.
Seba Japas / web / IP: 201.213.226.45
20/08/10 12:49:15
Estimada Guadalupe, Directora de Fotorevista, antes que nada agradecerle la publicación sin ninguna censura de las notas subidas y su contenido, lo que ha sido una tradición inveterada de este medio, que hemos apoyado desde su creación, como Usted bien lo sabe.- / Nada debe aclarar, las posturas del medio han sido valientes, realistas y ajustadas a la verdad, siempre.- / Nunca hubo actitudes tendenciosas, si me sorprende su sana actitud periodística de brindar previo derecho a réplica -ya que esto es prensa- chequeando antes la información, pero como Usted dice EL LLAMADO NUNCA LLEGO..honrando lo que ha sido práctica usual de esta conducción de la Federación, el silencio, o el chisme, y `lobby internacional..` Son los paradigmas que les sirven de ejemplo -usted me entiende- y seguramente el núcleo duro, está mucho más allá de la sanciones que repudiamos !!!.- / Como en los más aberrantes regímenes totalitarios la denuncia `ANóNIMA`.., vendrán nuevos casos resonantes....EL AMIGUISMO (tantas veces denunciado por Usted y su medio) han sido moneda corriente..De modo que su presencia personal con esta información del derecho a réplica que brindó y que dejaron de usar, solo ratifica el profundo respeto ético que la caracteriza y -va de suyo- a su medio.- Le agradezco en nombre de la Comunidad Fotográfica Argentina, que existe más allá de las instituciones.- LUIS ALBERTO STEINBERG (EFIAP) Presidente del Foto Club Buenos Aires.-
Luis Alberto Steinberg / web / IP: 200.126.140.237
20/08/10 11:36:46
Estimados Dr. Luis Steinberg y Ricardo Alonso en el momento que se subió la primer nota nos comunicamos con el Presidente de la Federación Argentina de Fotografía para darle derecho a réplica y o explicación del tema, en ese momento nada podía informar ya que tenían una reunión al día siguiente para tratar el tema y habíamos quedado en reunirnos el día lunes 16/8 previo llamado ya que el martes 17 el Sr. Castelo salía de viaje. / Dicho llamado no llegó y tampoco ninguno de los restantes ocupantes de sus respectivos cargos de la C.C. nos informó absolutamente nada. Silencio total. / Aclaramos éste punto ya que estamos atentos a todos los reclamos, logros o elogios de los federados y/o la Institución. / El que no hagamos pública nuestra intervención como medio especializado en el tema no quiere decir que no nos interese o estemos atentos a la violación constante y cotidiana a las que en algunos casos nos vemos sometidos todos. / Si hay alguien que desde hace muchos años lucha y muchas veces en soledad sobre los derechos fué es y será FOTOREVISTA y sus Directores en defensa de todos ustedes y sin primar si se es amigo o no. / Los saluda atentamente / Guadalupe Freiría González/Co-Directora de FotoRevista.
FotoRevista / web / IP: 190.245.134.41
19/08/10 23:29:29
Estimado Ricardo Alonso, descontaba su comentario, usted es una persona con los atributos del coraje bien puestos y nunca se ha callado.-Nosotros defendemos a nuestros socios y defendemos a nuestro club, por encima de la Federación, que es eso un ente asociativo de entidades.- Lo real, como Usted bien lo plantea es que todos callan, nadie se juega, todos asienten y muchos luchan por una medallita o por un `lugarcito` en el ranking.- Una Federación se nutre de un espíritu societario y en el caso de `nuestra` FAF se trata de su monopolio en el auspicio y patrocinio de salones que movilizan recursos económicos importantes como Usted sabe.- Del mismo modo es la Federación Argentina de Fotografía quien distribuye los `títulos de nobleza` que tanto perseguimos -me incluyo- desde chicos.como nexo de la FIAP a través del `enlace` que era el Sr. Jorge Martín.- Finalmente.es verdad que las medallas de honor del salón FAF son todas del mismo rango y -va de suyo- han sido colocadas en segundo plano, mal deberían ascender al premio mayor. / Mire, el hecho que el ganador sea miembro del Foto Club Quilmes y colaborador del presidente de la FAF, solo es una casualidad y no significa nada.no tengo ninguna duda de la idoneidad de mis colegas jurados a quienes respaldo desde lo ético y desde lo técnico.- / Pero es claro el silencio ha sido costumbre de las `autoridades` y el `lobby de los amigos` las repalda asegurando tranquilidad de conciencia. más alla de los mares, cuestión que no debería ser materia de reproche alguno.- Mire Ricardo. tenga la seguridad que hay algo extraño en todo este episodio.no puede caber duda alguna y deben esclarecerlo por el bien de la Federación y por el prestigio del premio Condor, que muchos de nosotros hemos ganado.- Su aporte en esta página es y ha sido en extremo valioso, se de su honestidad moral e intelectual y tambien se de su actitud de lucha.permanente que agradezco en nombre personal y de la Comunidad fotográfica argentina, que repudia -en silencio, al parecer- estos métodos. que probablemente sean solo la punta del iceberg de lo que vendrá y que guardan cuidadosamente.- / / Solo debemos persistir cuidando la Federación, como un barco en una tormenta.nadie ha dado la orden de abandonar la nave.y nosotros seguiremos en esta línea que surge del respaldo colectivo de nuestra entidad.- Lo saludo con la estima de siempre.- Dr. LUIS ALBERTO STEINBERG (EFIAP)-presidente del Foto Club Buenos Aires
Luis Alberto Steinberg (EFIAP) / web / IP: 190.192.192.137
19/08/10 19:49:18
Estimado Luis Steinberg , pareceria ser que soy al unico de la Comunidad Federada que le interesa lo que sucede en NUESTRA FAF y le contesta, comunidad que calla y otorga permanentemente , SI TOTAL NO VIENEN POR MI, PORQUE PREOCUPARME , cuando toquen a sus puertas va a ser demasiado tarde.Me llama poderosamente la atención de ser correcto lo que usted informa NO SE HAYA declarado desierto el premio Condor en tanto y en cuanto a este premio le siguen 5 medallas de honor que son de igual valor entre si , y no creo que por ser Socio del Fotoclub Quilmes y Miembro FAF esto otorge un plus que permita subir un escalon en el podio,ahora yo me pregunto: los 4 autores que en forma factica quedaron afuera no dicen nada ? y los Jurados Intervinientes tampoco y los socios y Presidentes de Fotoclubles presentes tampoco? , si realmente se actuo antirreglamentariamente , los mencionados serian participes necesarios , entonces si ,estaria todo perdido.Lo felicito por apoyar a su asociado y por su incesante busqueda de la verdad , descuento que a partir de ahora los medios periodisticos lideres y afines con la actividad se haran eco de su denuncia y actuaran en consecuencia , como supongo lo haran tambien los Fotoclubes Federados,Y LA COMUNIDAD TODA, ya sea para abalar o denunciar lo actuado.
ricardo alonso / IP: 186.136.139.2

El límite de la fotografía es nuestro propio límite

Nuevo contador desde el 3/09/08