Notas de Opinión
Nota

...y, así cualquiera

"Y... pensando cualquiera gana...", dijo uno, tras haber perdido tres partidas de ajedrez seguidas.

El principio de la excusa condicional es uno de los más escuchados en algunos ámbitos de la fotografía. Y quizá sea también, semilla del arbusto rastrero de la mediocridad, entre los receptores almácigos de inocencia o haraganería.

Se encuentra muy difundido en la semillerías del conformismo donde, por ejemplo se propaga que Ansel Adams podía hacer buenas fotos porque usaba cámara de gran formato, o que Sebastián Salgado hace lo que hace porque "tira" muchos rollos. La única virtud de Robert Mapplethorpe sería para ellos, la de elegir criteriosamente a sus modelos. Y sería única causa del éxito Aldo Sessa, el hecho de tener plata suficiente para pagar copias grandes.

Acto seguido la horda apoya y agrega que es por la marca de lentes o por la película, el laboratorio, el laboratorista o alguna rara conjunción de estrellas y los alimentos ingeridos en el último semestre.

El último tipo de excusa popular sostiene que en La Boca, el Caribe o en algunos sitios benditos, los niños muy lindos, o muy sucios, o de ostensible pobreza material, al igual que los viejitos con arrugas son una especie de garantía de suceso y suspiros.

Pues bien, inocente criatura, despierta, avíspate, despabílate. ¿Cómo puedes creer tanto engaño junto? ¿Por qué lees esas cosas? Debes elegir con mas cuidado. Otro desatino mas te sepultará. ¿No lo ves? ¿No lo sospechabas tampoco? ¿A quiénes vienes votando últimamente?

La relación cotidiana de la fotografia con la realidad le da ese aire de real y objetiva que tan provechoso como contraproducente puede resultar. Lo real es lo que es y eso es la cosa, la fotografía, impregnada de esos conceptos tan adheridos en el imaginario colectivo, no puede separar su génesis de lo que ella produce y provoca.

Pero esto no es provocado por lo fotografiado sino por la observación de la obra fotográfica que será el nuevo estímulo para posibles nuevos receptores. ¿O alguien confiaría en rumores que van de boca en boca como en el teléfono descompuesto*?

No obstante el terco medio popular dice que con la foto es distinto, que la foto es lo que es y que la interpretación depende del que lo ve. Pero debe tener en cuenta que lo que ve está fuera de contexto y acotado con una intención que está dada por el autor.

Veamos que es lo que sucede si en la siguiente oración suprimimos en lecturas progresivas la última palabra, luego la siguiente y así en las siete lecturas posibles.
Ay amor, así no se puede vivir. Si cambia el significado y lo que se elabora a partir de eso ¿Por qué creer que con la imagen es distinto?

La fotografia es la intención de quien la hace y lo que se vea en ella es producto de su autor. Basta de refugiarse en las cosas y de argumentar con excusas.

Para quien prefiera seguir haciéndolo le propongo que se responda la siguiente pregunta: Habiendo tanta gente con dinero en exceso que le place el turismo y el acopio de objetos costosos. ¿Cuál será la causa que evite que estas condiciones los transformen instantáneamente en excelentes fotógrafos?.

Luego ¿Por qué causa el mundo no esta plagado de excelentes fotógrafos si hace décadas que existen cámaras automáticas e inteligentes**?

Para después ¿Creo verdaderamente en lo que digo? ¿Será este el camino a la felicidad absoluta? ¿El dinero hace la felicidad? ¿Por qué se debe ver feliz uno en el momento de la toma? ¿Por qué mi cara cambia cuando me hacen una foto? ¿Soy así? ¿Qué me pasa doctor? ¿Por qué me mira así? ¿Qué? ¿Me quiere sacar una foto? Sáqueme de acá por favor.

El bueno de mí.
Julián Rodríguez

*El teléfono descompuesto es un juego, no muy divertido para mí, donde un participante le cuenta a otro una historia y este a otro y este a otro y así hasta que se agotan los participantes o se van. Al terminar se dice cual fue la versión original y se comprueba la imprecisión del método boca a boca.
**Así se llaman a las cámaras o equipos que mediante un ordenador pueden elegir una combinación de variables partiendo de algunos datos, patrones y promedios preestablecidos.

Comentarios recibidos:

• 18/07/2008
  Juli..acabo de leerte. Que lindo saber que uno elige para domesticarse en esto de la fotografia a una persona con convicciones...es lo que aprendemos en clase con vos y que compartis con tantos otros. entre tanta oscuridad...un poco de luz siempre es bienvenida.besos!
  Valeria Correa. Ip: 190.189.75.124
• 10/04/06
  Muy bueno!!! , este tipo sabe lo que dice. Es genial / 190.9.7.118
• 9/05/05
  muy bien dicho,... yo soy no soy de lo mejor , pero mis fotos son sencillas y admirables. y mi camara es prehistorica... bien julian... gran fotografo saludos.
  PEDRO PICAPIEDRA / 201.255.84.57
• 1/05/05
  Humille Rodriguez. Nota corta y concisa para un sin fin de debates respecto al tema. Afectuosamente, Darious / 200.70.123.223
• 30/09/2004
  Si, creo que las excusas son los frutos (los antifrutos bah) que se cosechan con más facilidad. Día a día podemos pasarnos la vida esgrimiendo excusas condicionales que nos exhoneren de la acción. Ahora...es curioso, encierra una cierta contradicción el gesto de denostar o desvalorizar a aquellos (tal como lo planteas en algunos ejemplos) que "triunfan" por medio de la utilización de recursos que no les cuestan mayor esfuerzo material y/o bien les facilitan el acceso al público - cuestión de mejor calidad en los trabajos en ciertos casos. Y es que se critica (nunca tan mal usado el término, porque justamente lo que se hace es un mero juicio acrítico, sin sustento teórico por supuesto, pero ni siquiera con un análisis profundo de base), digo, se degarda el hecho de que el fotógrafo logre cierta obra que peca de "facilismo", algo que "todos podríamos haber hecho si...". O sea, se critica el facilismo (que en verdad no es tal), pero desde el lugar de lo fácil, porque qué más simple (y claro, inútil) que una crítica así? Sin duda está más a la mano eso que tratar de rebatir lo que se ataca con otra producción artística. Y esa misma enunciación condicional (podría...si)es la que deja sin efecto (al menos para mí)la validez de un juicio tal. Porque en primer lugar se puede responder: "sí, pero da la casualidad que sólo él se le ocurrió echar mano esos recursos, y no a todos, ni a vos, ni a mí". Luego, todo esto me lleva a una reflexión más profunda, creo, más interesante, y que sirve para socavar o desmenuzar ese tipo de discurso tan simple e improductivo: ¿dónde está el valor de una obra? ¿en la originalidad de sus medios o recursos, en la de sus temas, en la del tratamiento de los mismos? Creo que es una cuestión muy amplia y discutible, y a la vez, cruzada como siempre por preferencias particulares, posiciones estéticas diversas. Yo pienso que es difícil encontrar o lograr una obra realmente innovadora, es decir, que sea innovadora desde el punto de vista formal y conceptual a la vez, y más en fotografía. Creo que también eso se da por la sencilla razón de la relativa corta edad de esta manifestación artística, que trae aparejada una escasez de teorización al respecto, puesto que la perspecticva histórica es difícil de generar en tan poco tiempo -si bien por otro lado es cierto que se suceden cambios y producciones de modo vertiginoso, por lo abundante también son poco aprehensibles, creo, no fáciles de asimilar. Bueno, podría seguir, pero no quiero aburrir. Simplemente agradecerles por este espacio, que recién descubro, en horas de necesidades apremiantes de calmar ansias deliberativas. Saluda desde la vecina orilla Majo Zubillaga, 21 años, integrante del Fotoclub Uruguayo (el único fotoclub del país por cierto... también pendientes preguntas y opiniones sobre la nota acerca de la muerte del fotoclubismo) / 200.40.72.217
• 3/08/2004
  Sr Julián Rodríguez: Comparto plenamente su Nota de Opinión. Lamentablemente,el nuestro,es un pueblo que se cree que todo es fácil,que cualquiera puede cualquier cosa y todo se puede improvisar,menospreciando el talento,conocimiento,dominio de técnicas y capacidades. Como ud.mismo emcabezó el artículo:"Así cualquiera". Yo también tengo una vasta experiencia en el rubro del video en donde cualquiera "agarra una guitarra y se pone a cantar..." Se puede ser ignorante,de hecho yo lo soy en infinidad de temas.Pero existe algo que se llama "Humildád" y otra cosa que se llama "Ubicación".De la falta de ambas se obtiene la arrogancia,la ignorancia,la envidia y la mediocridád. "Así Semos lo Argentino".
  Jorge Quaife Fotógrafo;Camarógrafo;Iluminador;Sonidista-musicalizador;Guionista y Asistente de dirección. 24.232.112.161
• 20/05/2004
  Mr Rodriguez: hace poco tome este camino del arte estudiando y con locos como vos se hace mas atrayente. Siga!!! Siga!!! / 200.69.247.229
• 14/04/2004
  Lo anterior me hace recordar un viejo adagio popular en el argot fotográfico, la cámara no hace al fotografo. los límites de la fotografía los establece uno mismo / 168.243.205.69
• 2/09/2002
  Con respecto a la nota de julian rodriguez, que desde ya me parece muy creativa en interesante. Hay una opinion de la cual no estoy de acuerdo. Es el caso especial de esta frase: "he visto atrocidades en revelados blanco y negro, y con la excusa de que o que importa es la expresión bestialidades dignas de asco con respecto a las copias" Me parece que el senor que escribe esto, Diego Guerrero, sub-director al cual respeto muchisimo, y no quiero entrar en polemica, pero creo que no tiene derecho a basurear a los que pensamos distinto. Lo importante no es la tecnica, sino el mensaje expresivo. Asi que me parece muy contradictorio y mediocre su discurso. Decualquier forma cada opinion es aceptada
  carlos, el fotografo
• 22/07/2002
  Completamente de acuerdo, en especial con el comentario de Diego: "En la Argentina, saber es un pecado" Lamentablemente, esa realidad la viví en muchas instituciones serias, hay docentes que consideran un insulto a su larga trayectoria que les hagas una pregunta que no saben responder. Sebastián
• 12/11/2001
  Vieja discusión con algunos alumnos, Julián. Excelente nota.
  Horacio MIGUEL Profesor de Fotografia C. C. ROJAS
• 15/8/2001
  Hacía mucho tiempo que no compartía una opinión con tanta felicidad-genial-vengo de una dura experiencia en un seudo fotoclub, con un seudo fotografo, y entrar hoy tranquila, a leerlos, me llena de paz, gracias, gente inteligente. Laura
• 30/7/2001
  Mis saludos: no es menos cierto que a medida que pasa el tiempo todo es mas plastico y la vida se vuelve mas fisticia,pues la velocidad del mundo en que vivimos nos va llevando sin que nosotros nos demos cuenta,pero debemos reaccionar y cuestionarnos y rescatar el arte de la fotografia que se pierde dia a dia
  Jose
• 5/7/2001
  Realmente notable la cantidad de observaciones justas y precisas, debo lidiar dia a dia con el mismo ridículo principio con mis alumnos que creen que por tener una mejor cámara son capaces de ¨sacar¨ las mejores fotos, desdeñando las cámaras quizas un poco vetustas. Lo mas terrible de esto es que conozco varios que dicen ser profesionales que consideran esto una realidad, y lo que es peor, asi lo transmiten a sus alumnos. Creen que por el hecho de hablar en difícl, saben mas, y lo único que demuestran es su propia ignorancia. Desgraciadamente vivimos en un pais en el que todo aquel que sea reconocido tiene y debe ser denostado por sus pares, creo yo que por simple envidia, nada se obtiene sin el sacrificio necesario y sin los conocimientos necesarios. Veo que en la fotografía argentina todavia se considera como un pecado saber, sobre todo en el ámbito artístico, y se perdonan errores muy gruesos provocados por la falta de conocimientos, y en la fotografía profesional, hoy por hoy, cualquiera se considera como tal por el solo hecho de comprar una Nikon o una Canon de última generación, con la excusa del todo sale, he visto atrocidades en revelados blanco y negro, y con la excusa de que o que importa es la expresión bestialidades dignas de asco con respecto a las copias. Creo que va siendo hora que intentemos cambiar los parametros para poder crecer como profesionales o como artistas, y por ende como país. Nada se consigue sin esfuerzo.
  Diego Angel Guerrero Director de El Estudio Escuela de fotografía