Resultados del 103° Concurso Mensual FotoRevista: Tema Libre

Por: FotoRevista

NOTA IMPORTANTE:
Hemos decidido descalificar la foto que ha obtenido el 1° Premio en nuestro concurso, por fuertes sospechas de haber sido generada por IA.

 

El día sábado 1° de Agosto se realizó en FotoRevista el juzgamiento del 103° Concurso Mensual FotoRevista, con Tema Libre.

Participaron del Concurso 71 autores con 333 obras, de las cuales fueron seleccionadas y premiadas 250 obras.
Se otorgaron 1° Premio, 2° Premio, 3° Premio, 6 Menciones de Honor, 35 Menciones Especiales y 141 Menciones de Jurado.

Los diplomas correspondientes a los premios, así como también a las fotos seleccionadas se pueden descargar por los autores desde la página del concurso.

Los jurados actuantes fueron: Diana Atsumi, Roberto Hagemann y Humberto Farro.
A continuación los principales premios otorgados:

1° Premio (descalificada):
Jorge Molinas (Buenos Aires, Argentina) "Esperando"

2° Premio:
María Laura Gómez (Córdoba, Argentina) "Gato brutalista"

3° Premio:
Reyes Cerdá Mirá (Castalla, Alicante, España) "Sin título"

Mención de Honor:
Cecilia Daus (Lanús, Bs.As., Argentina) "Fluye"

Mención de Honor:
Sergio Mussini (Malmo, Suecia) "Entrada al infinito"

Mención de Honor:
Leonardo Jerez (San Isidro, Bs.As., Argentina) "Niña"

Mención de Honor:
Vilma Albamonte (Buenos Aires, Argentina) "Café y Arte"

Mención de Honor:
Daniel Oliveros (Buenos Aires, Argentina) "Palomas y Cervezas"

Mención de Honor:
Osvaldo Sergio Gagliardi (Neuquén, Argentina) "Abstracto"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FotoRevista agradece a todos los autores participantes y felicita a los ganadores !

Click acá para ver todos los premios y las obras seleccionadas

El juzgamiento completo se puede ver en nuestra página de YouTube y en la página del concurso.

---

Invitamos a todos a participar de nuestro 104° Concurso Mensual con Tema Libre, con vencimiento el 21 de agosto de 2026:
104° Concurso Mensual FotoRevista

---

Sobre FotoRevista

FotoRevista, portal de fotografía con 25 años en la web, además de organizar estos concursos mensuales con premios en dinero, tiene numerosas secciones de Notas, Noticias, Videos, Concursos, Exposiciones, Eventos, etc...

También contamos con la sección Sencillamente Fotos, importante Red Social donde los autores pueden subir sus fotos libremente, en forma automática y absolutamente gratuita, en la que se eligen las Fotos del Día, tanto por los participantes y lectores como por los directores de FotoRevista (jurados en nuestros concursos).

Los esperamos en https://www.fotorevista.com.ar

 

NOTA IMPORTANTE:
Hemos decidido descalificar la foto que ha obtenido el 1° Premio en nuestro concurso, por fuertes sospechas de haber sido generada por IA.

El día sábado 1° de Agosto se realizó en FotoRevista el juzgamiento del 103° Concurso Mensual FotoRevista, con Tema Libre.

Participaron del Concurso 71 autores con 333 obras, de las cuales fueron seleccionadas y premiadas 250 obras.
Se otorgaron 1° Premio, 2° Premio, 3° Premio, 6 Menciones de Honor, 35 Menciones Especiales y 141 Menciones de Jurado.

Los diplomas correspondientes a los premios, así como también a las fotos seleccionadas se pueden descargar por los autores desde la página del concurso.

Los jurados actuantes fueron: Diana Atsumi, Roberto Hagemann y Humberto Farro.
A continuación los principales premios otorgados:

1° Premio (descalificada):
Jorge Molinas (Buenos Aires, Argentina) "Esperando"

2° Premio:
María Laura Gómez (Córdoba, Argentina) "Gato brutalista"

3° Premio:
Reyes Cerdá Mirá (Castalla, Alicante, España) "Sin título"

Mención de Honor:
Cecilia Daus (Lanús, Bs.As., Argentina) "Fluye"

Mención de Honor:
Sergio Mussini (Malmo, Suecia) "Entrada al infinito"

Mención de Honor:
Leonardo Jerez (San Isidro, Bs.As., Argentina) "Niña"

Mención de Honor:
Vilma Albamonte (Buenos Aires, Argentina) "Café y Arte"

Mención de Honor:
Daniel Oliveros (Buenos Aires, Argentina) "Palomas y Cervezas"

Mención de Honor:
Osvaldo Sergio Gagliardi (Neuquén, Argentina) "Abstracto"

FotoRevista agradece a todos los autores participantes y felicita a los ganadores !

Click acá para ver todos los premios y las obras seleccionadas

El juzgamiento completo se puede ver en nuestra página de YouTube y en la página del concurso.

Invitamos a todos a participar de nuestro 104° Concurso Mensual con Tema Libre, con vencimiento el 21 de agosto de 2026:
104° Concurso Mensual FotoRevista

Sobre FotoRevista

FotoRevista, portal de fotografía con 25 años en la web, además de organizar estos concursos mensuales con premios en dinero, tiene numerosas secciones de Notas, Noticias, Videos, Concursos, Exposiciones, Eventos, etc...

También contamos con la sección Sencillamente Fotos, importante Red Social donde los autores pueden subir sus fotos libremente, en forma automática y absolutamente gratuita, en la que se eligen las Fotos del Día, tanto por los participantes y lectores como por los directores de FotoRevista (jurados en nuestros concursos).

Los esperamos en https://www.fotorevista.com.ar

Comentarios (7)

Responder22/08/26  10:30:04
Se les va a poner peliaguda la cosa . El último Photoshop trae un montón de herramientas de AI incorporada . En realidad él Photoshop ya es una especie de AI .
Francisco Agustin Ponticelli

 

Responder09/08/26  14:18:05
Desde mí punto de vista tal vez sea necesario tomarse un tiempo para evaluar las fotos ganadoras antes de entregar el premio en efectivo debido a que muchas veces puede generar dudas si la imagen fue creada con IA, y de esa manera al descalificar la imagen y su autor el premio podría pasar a los siguientes seleccionados por el jurado. Un abrazo ?
Sergio Mussini

 

10/08/26  09:44:57
Hola Sergio / Desde el primer concurso mensual nos hemos caracterizado por pagar los premios dentro de las 48hs posteriores al juzgamiento. / La idea no es postergarlos, sino revisar más y con antelación. / Igual, ante una denuncia fundada, después del juzgamiento (en las primeras 24hs), podremos demorar la entrega de los premios hasta aclarar la situación. / Gracias por la sugerencia.
FotoRevista

 

 

Responder08/08/26  21:26:29
He analizado la imagen. No es posible afirmar con certeza si una imagen está hecha por IA solo observándola, pero sí se pueden valorar los indicios. En este caso, mi valoración es la siguiente: / Probabilidad estimada de que esté generada por IA: alta (alrededor del 75?90 por ciento ). / Los principales indicios son: / Textura de la piel muy uniforme. Las arrugas tienen mucho detalle, pero mantienen una regularidad que recuerda a los modelos generativos modernos. / Iluminación extremadamente `perfecta`. La luz de la ventana produce un modelado muy cinematográfico, con un equilibrio entre sombras y detalle difícil de conseguir en una fotografía espontánea. / Manos. Son bastante convincentes, pero presentan una textura ligeramente plástica y una anatomía algo rígida, típica de imágenes de IA bien generadas. / Paredes y desconchones. El deterioro de la pared parece muy repetitivo y decorativo, más que fruto de un desgaste natural. / Ventana y marco. La perspectiva general es correcta, aunque algunos bordes del marco y del alféizar presentan pequeñas incoherencias geométricas. / Profundidad de campo. El desenfoque del exterior resulta muy uniforme y `limpio`, característico de muchos generadores actuales. / Aspectos que juegan a favor de que pudiera ser una fotografía / No aparecen errores evidentes de dedos extra o deformaciones graves. / La silla y la ropa están muy bien resueltas. / La dirección de la luz es coherente en toda la escena / / Análisis realizado por Chat GPT / Creo que la iniciativa de FR es acertada. / También pienso que el autor estaría en su derecho de exponer públicamente su opinión y posibles pruebas de que su imagen es una fotografí.
Francisco José Cerdá Ortiz

 

08/08/26  22:26:32
pero el efecto dragan no cumplía con eso?
Roberto Emiliano Jurado Porsella

 

 

09/08/26  02:24:25
La clave está en que el efecto Dragan no crea información nueva / Un procesado Dragan parte de una fotografía real y exagera lo que ya existe mediante contraste local, curvas, enfoque, saturación/desaturación selectiva, etc. / Una IA generativa, en cambio, puede inventar información fotográfica: textura de piel, pelos, poros, reflejos, bordes, detalles del fondo, etc. / Espero que esto te aclare algo. / Si es efecto Dragan es muy fácil de demostrar por parte del autor. / Gracias
Francisco José Cerdá Ortiz

 

 

09/08/26  03:37:53
Todo lo que decís de la IA, también lo puede hacer uno en photoshop con tiempo y dedicación...
Roberto Emiliano Jurado Porsella

 

 

09/08/26  07:12:27
Si puede ser lo que dices; Roberto Emiliano, pero si es así, siempre se puede mostrar un antes y un después del trabajo, la foto original y el resultado después del Photoshop, de todas maneras no creo que nadie pierda su tiempo en crear una imagen que sea super parecida o semejante a una IA, además lo sabemos la mayoría de fotógrafos, en Photoshop si te pasas de procesado se nota mucho. / El análisis que he expuesto no es mío, como digo en el texto esta realizado por Chat GPT ósea que es el pez que se muerde la cola, la misma cola que trae este tema de la IA. La solución: Honestidad, honestidad y honestidad. /
Francisco José Cerdá Ortiz

 

 

Responder08/08/26  16:35:05
Buenas tardes, ante esta eventualidad tengo 2 consultas, por que motivo no se les solicita a los ganadores mínimamente el archivo RAW?, o al menos con los que se tenga dudas, y la segunda que es ya más un tema más técnico, porque eh escuchado comentarios de saturación de color entre otros. Al momento de evaluar las fotos; Cuando se hacen estas evaluaciones con que equipo se realiza? tienen al menos monitor calibrado para srgb 99 por ciento ? si / es así y si ya lo había mencionado en alguna otro oportunidad dejan clara mi duda. Muchas gracias
Rolo Ruhl

 

08/08/26  16:50:32
Hola Rolo / Son muy pocos los participantes que sacan en RAW. / Las fotos se ven tanto en un monitor Samsung curvo, de la PC de 32`, perfectamente calibrado, como también en un TV led LG de 50`, ante la duda de la TV se recurre a la imagen más chica del monitor.
FotoRevista

 

 

Responder08/08/26  14:18:06
Hemos decidido descalificar la foto que ha obtenido el 1° Premio en nuestro concurso, por fuertes sospechas de haber sido generada con IA.
FotoRevista

 

Responder08/08/26  07:31:27
Y como se dieron cuenta que esa toma es con IA???
Laje Pedro Eugenio

 

08/08/26  10:45:54
No es seguro que lo sea (el autor ya cobro), pero un participante me mando una foto hecha con IA muy parecida a la del premio... / La duda eterna. / Vamos a revisar este tema con mucha más profundidad en los próximos concursos, sólo eso puedo decir.
FotoRevista

 

 

Responder04/08/26  13:30:57
Me parece que le dieron el primer premio a una imagen generada con inteligenca artificial...
Juan Cruz Mateu

 

04/08/26  17:30:28
Hola Juan Cruz / Es posible, pese a que el autor nos dió explicaciones satisfactorias y otras tomas de la misma persona. La duda persiste. / Vamos a tener que revisar más a fondo las fotos presentadas... / Abrazos
FotoRevista

 

 

05/08/26  18:13:03
SI LLEGO A SER PREMIADA UNA FOTO CON IA ESTANDO PROHIBIDO,ESTE CONCURSO DEJA EN EVIDENCIA LA FALTA DE CONOCIMIENTO DEL JURADO DE FOTO REVISTA.Y UNA FALTA DE RESPETO A LOS QUE ENVIAN FOTOGRAFÍA.SE DEBE EVALUAR BIEN ANTES DE OTORGAR UN PREMIO,Y MUCHO MÁS TENIENDO EN CUENTA UN PRIMER LUGAR. / SALUDOS
Marina López

 

 

05/08/26  19:02:03
Es posible que hable mal de nosotros, pero... en 103 concursos no nos había pasado. Vamos a tener más cuidado en el futuro. / Además que no estamos seguros de que la foto sea realmente de IA. / Más allá de todo eso, somos humanos y nos podemos equivocar. / ABrazos
FotoRevista

 

 

 29/08/2026  Noticias

Resultados del 104° Concurso Mensual FotoRevista: Fotografía Callejera

por FotoRevista

 24/09/2012  Tecnica

Nuevo Paradigma en la fotografía

por Carlos Fadigati

 Concursos
Cierra: 15/11/26

The Nature Photography Contest 2026

 Charlas
Fecha: 18/09/26

Los tiempos de un fotógrafo

por Eduardo Longoni