Me Gusta !
NO PUEDES ELEGIR UNA FOTO TUYA !!!
NO PUEDES ELEGIR UNA FOTO ENVIADA DESDE TU MISMO IP !!!
NO PUEDES ELEGIR 2 VECES LA MISMA FOTO !!!
Error de acceso
TU ELECCION NO SE HA REGISTRADO.
Votada: 10 veces
Vista: 1574 veces Foto del Día de FR8º F.Día ParticipantesTema: Fotos intervenidas - Enviada el 06/06/10 a las 19:30:48 - Foto N° 100606193048
"EN BUSCA DEL ARCO IRIS"
Reportar Foto Comentarios recibidos (37)
- 10/07/10 18:23:45
BELLA FOTO!! FELICITACIÓN!!
ANGÉLICA PEGAS - 08/07/10 21:44:25
tenemos que ponerle un orden en todo sentido ya que todo el mundo saca foto pero fotógrafos hay muy poco.La PC deberia ser un complemto y no el elemento principal de la obra terminada como dicen algunos..por tal motivo imploro a los señores educadores que enseñen el arte de obtenes buenas fotografias ovbiando totalmente primero la PC y luego que la misma sea una ayuda y no cambiar el pincel del pintor por la PC.. gracias y saludos a todos ..!
guilleborri - 08/07/10 01:55:35
Qué problema este del arte digital!! Cuánta gente sin dormir !!
Carmen Nievas - 08/07/10 01:40:42
un viejo muy sabio me enseño que la fotografia estaba dentro de uno, antes de apretar el obturador y ahora ..? que ..haaa lo pegamos con la gotita.. Saludos
guille borri - 17/06/10 15:31:07
Sergio. Gracias por mediar, aunque este diálogo no es más que eso, un diálogo sobre una controversia todavía existente, entre la fotografía tradicional y la digital. Aunque, para dar algún argumento más sobre ésto, creo que debemos considerar todas las técnicas y tecnologías por las que fue pasando en su desarrollo la fotografía. Si comenzamos con los daguerrotipos (material,tecnología y posibilidades de realización totalmente diferentes a las de la películas actuales).Si pensamos en el material blanco y negro solamente y luego en el advenimiento del material color.Si consideramos que una foto terminada, con materiales `tradicionales`, se completa en más del cincuenta por ciento con la manipulación y el trabajo de laboratorio, vemos que no se le puede adjudicar al procedimiento o a la tecnología, mediante los cuales se realiza una imágen fotográfica, los méritos o no, de ser `arte`, ya que ésto depende de la capacidad creativa del autor. Clasificar la expresión fotográfica, como `arte digital` o como `fotografía` nos hace olvidar que ambos, si fueron realizados con imágenes fotográficas, son la misma cosa nada más que la fotografía digital es un paso más en las técnicas disponibles para plasmar una obra en la que siempre interviene una captura FOTOGRÁFICA de la imágen y no una creación con sistemas o software de diseño gráfico. La fotografía digital, tanto como la tradicional, se nutren del mismo fenómeno físico, tal lo dice su nombre `DIBUJAR CON LUZ`. o sea producir una imágen por medios ópticos sobre un material sensible a la luz.Con ésto,termino con mis argumentos y espero que las nuevas tecnologías por venir en un futuro no tan lejano (hologramas e imágenes tridimensionales)nos sigan provocando a la actualización de los conceptos sobre fotografía.
Juan Antonio Paolini - 17/06/10 13:18:13
Guillermo y Juan Antonio... el problema es que no se deberia juntar `Fotografia` con `Arte Digital` en la misma seleccion o concurso, los dos tienen razon. Perooooo.. la forma de revelar hoy una foto es digitalmente y en ese paso siempre esta la creacion del fotografo.
Sergio Negro Lacava - 15/06/10 12:15:24
Guillermo. Antes que nada, quiero decir que `el arte`, no es tal, segun `mi criterio` sino según el criterio de los especialistas, que saben mas que yo. En todo caso,es tu criterio el que no coincide con la definición universal del mismo.
/ ¿Como determinar que algo es arte?
/ Si buscamos la definición de arte en un diccionario convencional seguramente encontraríamos algo parecido a esto: `actividad que requiere de un aprendizaje y a su vez puede limitarse a una habilidad técnica, como al mismo tiempo ampliarse hasta el punto de incluir una visión particular del mundo`.
/ Si nos ceñimos a `tu criterio`, la fotografía en blanco y negro no sería una forma de arte, ya que el mundo real no es plano ni blanco y negro. Según tu manera de ver, la foto, para que sea `arte`, se debe ceñir estrictamente a reproducir la realidad, lo que es imposible, ya que es una `representación particular de una realidad`, vista con el ojo y los sentimientos del fotógrafo y expresada por medios mecánicos.Ni qué hablar de la foto digital, una imagen virtual en código de computadora,que existe solamente a traves de un medio de representación que lo interprete y `fabrique` una imagen.Para vos entonces, el surrealismo, no existe como arte y al fin y al cabo, una pintura, por más realista que quiera ser, es una creación que sale de la mente del artista, realizada por medio de pigmentos y trazo por trazo de pincel, de acuerdo al plan que ejecuta su autor.
/ ¡Ahhh.! Paso a reproducir lo referente a`Las Meninas`.
/ -Conocida popularmente desde el siglo XIX como Las Meninas, el cuadro fue titulado originalmente como La familia de Felipe IV y es, probablemente, la obra más importante del pintor español Diego Velázquez.- No es de Rembrandt, pintor holandés. Saludos.
Juan Antonio Paolini - 15/06/10 09:53:09
tus esplicaciones pueden valederas para tu criterio peroooo.. la realidad del arte se manifiesta y se expresa con los elementos naturales y simples y nooo con procesos posteriores sino vincent vhan ghot hubiera puesto sus girasoles arriba la torre de Eiffel y Rembrant a las Meninas dentro las torres Gemelas..asi..mas mas y el arte ? que es el medio de expresion cultural donde esta?.. saludos
guillermo borri - 13/06/10 20:50:02
Muuuy linda y el arte tiene muchas herramientas para expresarse.
Susana Acuña - 10/06/10 11:49:21
Guillermo. El hecho que una obra terminada,que utiliza procedimientos e imágenes fotográficas, esté compuesta por varias imágenes para conformar un trabajo final,no la hace menos valiosa que la foto directa. Ya en la antigüedad, los procedimientos de laboratorio para realizar fotomontajes y trucos, tanto en la cámara como al hacer la copia, fueron profusamente usados por los maestros de la fotografía. Va como ejemplo, el siguiente trabajo de un reconocido artista de la fotografía del siglo 19.:
/ Oscar Gustav Rejlander, fotógrafo sueco afincado en Inglaterra, es considerado uno de los pioneros de la fotografía artística en la época victoriana. Su fecha exacta de nacimiento es incierta, aunque es muy probable que se produjera en el año 1813.
/ Participó en la Exposición de París de 1855, realizando dos años más tarde su obra más conocida, el trabajo alegórico titulado “The two ways of life” (Los dos caminos de la vida). Esta imagen, de alrededor de 75 x 41 cm, fue realizada mediante la combinación de 32 negativos, exhibida por primera vez en Manchester. Para la realización de la obra empleó fondos pintados y realizó las fotografías de los personajes por separado, en parejas y en tríos.
/ Ya hemos visto en su biografía que fue un experto en lo que hoy denominaríamos `fotomontaje`.
/ A partir de un gran número de negativos obtenía la copia final.
/ Hoy en día, observaríamos a Rejlander al teclado de un potente ordenador, manejando el sistema de capas de un no menos famoso programa informático y produciendo la copia final en un periquete, de forma limpia y sin mancharse de reveladores, fijadores y demás elementos propios de un laboratorio a la vieja usanza.
Juan Antonio Paolini - 10/06/10 10:38:22
insisto sobre el 90 de las fotos publicadas que no estarian sino existe el `PHOTOSHOP`.pobre ARTE donde esta?
guillermo borri - 09/06/10 10:43:24
muy bella!!!!!
sandra sarno - 09/06/10 00:27:23
Muy bella!!, felicitaciones
Martha A. Moreschi - 08/06/10 14:00:59
Gracias a todos mis compañerosde ruta, por tantos elogios y a FotoRevista por la elección.
Juan Antonio Paolini - 08/06/10 11:52:10
Felicitaciones por la selecion!!!
nina onetto - 08/06/10 10:20:30
Felicitaciones Amigo, Muy merecido. Saludos.
Marcelo Zalazar - 08/06/10 09:41:50
Felicitaciones!!!,bellísima toma!!!!
Cecilia Serrano - 08/06/10 08:33:58
Felicitaciones!!! Muy oportuna!!
Carmen Nievas - 08/06/10 07:23:08
felicitaciones!!
Eduardo Ponssa - 08/06/10 05:24:56
FELICITACIONES !!!!!!!!!!!! buenisima !!!!!!
nora lilian iturbide( norali) - 08/06/10 04:40:37
Felicitaciones por este reconocimiento y por esta real obra de arte!
Carlo Legnazzi - 08/06/10 02:01:16
Felicitacionessssssssssssssssssssss
Pablo R Suarez - 08/06/10 01:38:02
mis mas sinceras felicitaciones juan,recien la veo y es merecidisima la seleccion!!!!!!
kruljac pablo sebastian - 08/06/10 00:49:35
Felicitaciones!!! pensar que no la ví, se me pasó! Es hermosísima! Besosss
Eli - Elisabet Ferrari - 08/06/10 00:48:19
Muy buena foto Juan! Felicitaciones!!
maximiliano jaquenod - 08/06/10 00:48:10
Felicitaciones!!
Bernarda Ballesteros - 08/06/10 00:16:57
Felicitaciones¡¡¡¡¡¡por la seleccion¡¡¡
/ saludos
Esteban Viotti - 07/06/10 21:40:42
Hermosa Juan..!
Juan Esteban Pieralisi - 07/06/10 12:00:48
Excelente Obra !!!!!!
Iván Pawluk - 06/06/10 23:03:59
muy buena toma y compo Juan siempre hay que ir detras del arcoiris,Abrazos desde mi mundo y feliz nocjhe y comienzo de semana,Elfs was here
Miguel Fernandez Medina (Elfs) - 06/06/10 22:09:51
me gusta
Mariana Cleres - 06/06/10 22:07:19
interesante!
fernando oscar colussi - 06/06/10 22:03:15
muy buena foto me encanta la conbinacion de colores y estupenda la iluminacion felic
Dante Escudero - 06/06/10 21:55:55
Y lo encontraste, feli..
Alberto Daniel Frete - 06/06/10 21:51:15
Muy linda toma.FELICITACIONES.
marcelo gustavo larrazabal - 06/06/10 21:20:04
me gusta mucho. siempre vamos detrás del arco iris y nunca lo podemos alcanzar
Maria Susana Polizzi - 06/06/10 20:53:21
Qué bella foto, y hermoso el arco iris!
Patricia Sgrignuoli
